नई दिल्ली3 घंटे पहले
- कॉपी लिंक
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपना 6 महीने पहले दिया जजमेंट मंगलवार को 2:1 के बहुमत से पलट दिया। अब से केंद्र सरकार उन सभी प्रोजेक्ट्स को क्लियरेंस दे सकेगी, जिन्होंने पहले ग्रीन नॉर्म्स (पर्यावरण से जुड़े नियम) का पालन नहीं किया था।
दरअसल, 16 मई 2025 को जस्टिस अभय ओका और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने कहा था कि कोई भी माइनिंग और डेवलपमेंट प्रोजेक्ट बिना एनवायरन्मेंटल क्लियरेंस (EC) लिए शुरू नहीं हो सकता।
कोर्ट ने पाया था कि कई माइनिंग और डेवलपमेंट प्रोजेक्ट्स पहले ही शुरू कर दिए गए थे, लेकिन एनवायरन्मेंटल क्लियरेंस बाद में लिया गया था। इसलिए पहले के फैसले में केंद्र सरकार को पोस्ट-फैक्टो (काम शुरू होने के बाद) मिलने वाली पर्यावरण मंजूरी देने से रोक दिया गया था।
ये क्लियरेंस मिनिस्ट्री ऑफ एनवायर्नमेंट फॉरेस्ट एंड क्लाइमेट चेंज (MoEFCC) या स्टेट एनवायर्नमेंट इम्पैक्ट असेसमेंट अथॉरिटी (SEIAA) से मिलता है। यह प्रोजेक्ट के साइज और प्रभाव पर निर्भर करता है।
CJI बी.आर. गवई ने कहा
- पहले के दो बड़े फैसलों में बताया गया था कि खास मामलों में पोस्ट-फैक्टो (EC) दी जा सकती है।
- एलेम्बिक फार्मास्युटिकल्स लिमिटेड (2020) केस में कोर्ट ने कहा था कि सामान्य तौर पर ऐसी मंजूरी नहीं मिलनी चाहिए, लेकिन फिर भी कंपनियों को जुर्माना लगाकर मंजूरी वैध कर दी गई थी।
- डी. स्वामी बनाम कर्नाटक राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड मामले में, यह माना गया था कि भी कोर्ट ने माना था कि कुछ मामलों में मंजूरी दी जा सकती है।
- वनशक्ति वाला फैसला इन दोनों पुराने फैसलों को देखे बिना सुना दिया गया, जबकि इन्हें ध्यान में रखना जरूरी था।
- 2021 और 2024 के सरकारी नियमों में ये साफ लिखा है कि Post-Facto EC सिर्फ उन्हीं कामों को दी जा सकती है जो पहले से कानूनन अनुमति वाले हों, और वह भी जुर्माना भरने के बाद।
- उन्होंने बताया कि अगर किसी प्रोजेक्ट की यह मंजूरी अमान्य मानी जाए, तो फिर उसे ढहा कर दोबारा मंजूरी लेनी पड़ेगी। लेकिन इतने बड़े-बड़े निर्माण गिराने से प्रदूषण कम नहीं, उलटा बढ़ेगा, इसलिए यह जनता के हित में नहीं होगा।
- वनशक्ति फैसले में पहले से दी गई पोस्ट-फैक्टो (EC) को तो सुरक्षित रखा गया, लेकिन आगे ऐसी मंजूरी देने पर रोक लगा दी गई, जिससे पुराने और नए प्रोजेक्ट के बीच असमानता पैदा होती है।
- इसी वजह से उन्होंने फैसला वापस लेने का निर्णय किया और कहा कि यह मामला अब बड़ी बेंच के पास भेजा जाएगा।
जस्टिस उज्ज्वल भूइयां ने असहमति जताई
- इस फैसले को बदलने की कोई जरूरत नहीं थी और समीक्षा याचिकाएं खारिज होनी चाहिए थीं।
- पहले के बड़े फैसले कॉमन कॉज (2018) और एलेम्बिक (2020) में कहा गया था कि जिन प्रोजेक्ट को पहले से पर्यावरण मंजूरी लेनी जरूरी है, उन्हें पोस्ट-फैक्टो (EC) नहीं दी जा सकती। लेकिन बाद के कुछ फैसलों, जैसे डी. स्वामी ने इस नियम से हटकर फैसला दिया।
- उनके मुताबिक डी. स्वामी जैसे फैसले गलत मिसाल हैं, क्योंकि उन्होंने पुराने महत्वपूर्ण फैसलों को सही तरह नहीं माना। ऐसे फैसले बाद की बेंच पर लागू नहीं होते। इस वजह से वनशक्ति फैसले को बदलने का कोई आधार नहीं है
जस्टिस के. विनोद चंद्रन की सहमति, कहा सरकार को छूट देने का अधिकार है
CJI की बात से सहमति जताते हुए जस्टिस के विनोद चंद्रन ने कहा…
- पुराना फैसला बदलना जरूरी और सही था। सरकार ने जब पोस्ट-फैक्टो (EC) की शर्त बनाई थी, तो उसे जरूरत पड़ने पर ढील देने का अधिकार भी है।
- कई फैसले जैसे डी. स्वामी और इलेक्ट्रोस्टील पहले से मौजूद एलेम्बिक और कॉमन कॉज के फैसलों को ध्यान में रखकर ही दिए गए थे, इसलिए उन्हें गलत नहीं कहा जा सकता।
- उन्होंने माना कि कड़ाई से नियम लागू करने से कई प्रोजेक्ट रुक जाते, जिससे नुकसान होता।पहले इमारत गिराकर फिर EC के लिए आवेदन करवाना सही तरीका नहीं हो सकता।
- वनशक्ति वाले पिछले फैसले में सरकार के पर्यावरण कानून के अधिकारों पर ठीक से विचार नहीं हुआ था।
अब आगे क्या?
- पोस्ट-फैक्टो EC पर अब वनशक्ति का प्रतिबंध लागू नहीं रहेगा।
- मुद्दा बड़ी बेंच को भेजा गया है, जो इस पर अंतिम फैसला करेगा।
——
सुप्रीम कोर्ट की ये खबर भी पढ़ें
हवाई किराए में मनमानी पर सुप्रीम कोर्ट ने जवाब मांगा: केंद्र, DGCA और AERA को नोटिस, मुफ्त चेक इन बैगेज का वजन घटाने पर भी सवाल
सुप्रीम कोर्ट ने देश में हवाई जहाज के किराए और एक्स्ट्रा टैक्स में होने वाले अचानक उतार-चढ़ाव पर नियंत्रण की मांग वाली याचिका पर सोमवार को सुनवाई की। सामाजिक कार्यकर्ता एस. लक्ष्मीनारायणन की जनहित याचिका पर कोर्ट ने केंद्र सरकार, DGCA और एयरपोर्ट इकोनॉमिक रेगुलेटरी अथॉरिटी (AERA) को नोटिस जारी कर चार हफ्ते में जवाब मांगा।पूरी खबर पढ़ें
